Vous n'êtes pas votre IRM

Dans notre culture et nos médias occidentaux, nous sommes très concentrés sur l’image et l’aspect extérieur. Même dans l'industrie du bien-être qui prétend promouvoir la santé, il existe une image stéréotypée et le message implicite selon lequel obtenir ce look est ce que signifie être «en bonne santé» (c.-à-d. Faible en gras, peau sans tache, définition musculaire, etc.). . Cependant, cette perpétuation d'un certain «look idéal» peut avoir des effets néfastes. Par exemple, une étude bien connue menée dans les années 90 a examiné l’influence négative de l’introduction de la télévision occidentale sur l’image corporelle des filles. Malheureusement, l’insatisfaction vis-à-vis de l’image corporelle et les troubles alimentaires ont considérablement augmenté après l’introduction des médias occidentaux et ces comportements semblaient correspondre aux déclarations des filles selon lesquelles elles souhaitaient ressembler aux personnages qu’elles avaient vus à la télévision et les imiter.


L'exposition à ces images dans les médias était nocive et on a beaucoup écrit depuis sur les effets néfastes que les médias peuvent avoir sur l'image corporelle et les comportements alimentaires (par exemple, Spetigue et Henderson, 2004). Nous constaterons peut-être une crise similaire avec l'utilisation et l'hyper focalisation sur l'imagerie diagnostique dans la médecine occidentale (par exemple, rayons X, imagerie par résonance magnétique (IRM), tomographie axiale informatisée (tomodensitométrie ou tomodensitométrie))...


Que se passerait-il si on prouvait que l'exposition à l'imagerie diagnostique (rayons X, IRM, etc.) était aussi dommageable pour notre «image corporelle» et qu'est-ce que les gens penseraient de leurs propres capacités?

Ce que nous commençons à comprendre, c’est que tout ça n’est pas loin d'être la vérité. Un recours excessif à la commande d'imagerie pour les troubles musculo-squelettiques et à la manière dont sont discutés les résultats de l'imagerie avec les patients pourraient leur être préjudiciable, au lieu d'améliorer leur diagnostic et leur traitement.


Une autre analogie utile tirée de la recherche sur l'image corporelle est celle de la focalisation excessive sur le poids corporel ou l'indice de masse corporelle (IMC) en tant qu'indicateurs de la santé. Bien que ces deux mesures puissent être utiles dans le cadre d’un vaste examen de la santé, elles ne sont en aucun cas une description complète de la santé d’un individu. De même, une radiographie ou une IRM n'est qu'un élément d'information qui doit être interprété dans le contexte plus large d'un examen clinique complet (constitué de nombreux facteurs!). Pour rappel, cet examen devrait porter principalement sur la fonction!


Les nutritionnistes qui travaillent dans le domaine de la recherche et de la prévention des troubles de l’alimentation, ont comme mission, en partie, de déplacer l’attention du «look idéal» culturellement renforcé vers un look «idéal sain» privilégiant les comportements qui favorisent la santé physique, la santé mentale et la qualité de vie.

Le temps est venu pour un changement de paradigme similaire en médecine et en physiothérapie, afin de donner la priorité à la fonction et aux comportements, et non à une image!


La première étape de ce changement de paradigme consiste à reconnaître les faiblesses de l’imagerie diagnostique (rayons X, IRM) et la manière dont les images peuvent nuire à la place de l’aide. Dans cet esprit, voici deux points qui méritent d’être soulignés:


1- LES RÉSULTATS DE L'IMAGERIE NE SIGNIFIE PAS AUTOMATIQUEMENT QUE QUELQUE CHOSE A BESOIN D'ÊTRE "FIXÉ"!

2- LA SUR-DEMANDE D'IMAGERIE PEUT ÊTRE NUISIBLE ET TRÈS COÛTEUSE POUR LA SOCIÉTÉ!


LES RÉSULTATS DE L'IMAGERIE NE SIGNIFIE PAS AUTOMATIQUEMENT QUE QUELQUE CHOSE A BESOIN D'ÊTRE "FIXÉ"!

Les découvertes dites "pathologiques" dans les résultats d'imageries ne signifient pas que quelque chose doit être "réparé". Il existe de nombreux exemples de populations d'individus asymptomatiques (lire: qui fonctionne parfaitement!) Qui présentent des résultats «pathologiques» lors d'études d'imagerie. Voir ci-dessous quelques exemples (par région du corps):


Imagerie de la colonne vertébrale lombaire:

-36% des personnes asymptomatiques ont subi une tomodensitométrie interprétée comme une «anomalie lombaire importante» (p. Ex., Gonflement discal, sténose, dégénérescence des facettes).

Wiesel, 1984

- La «dégénérescence discale» dans les scintigraphies TDM ou IRM de la colonne lombaire chez des sujets ASYMPTOMATIQUES était retrouvée chez 37% des jeunes de 20 ans! (et atteint 96% des 80 ans!) (d'après une revue systématique de 33 études)

Brinjikji et al., 2015


Imagerie cérébrale cervicale:

- Sur 1 211 personnes en bonne santé (âgées de 20 à 70 ans et asymptomatiques): (Nakashima, 2015), 86% avaient des «hernies discales» sur leurs examens IRM de la colonne cervicale

- environ 75% des personnes dans la vingtaine avaient des «hernies discales»


Imagerie de l'articulation temporo-mandibulaire (ATM) : l'articulation qui unit la mâchoire inférieure (mandibule) à l'os du crâne

- De 9% à 31% des personnes asymptomatiques ont un déplacement discal (ATM) sur un examen IRM (De Leeuw, 2013)

-Aucune corrélation n'a été trouvée entre les marqueurs cliniques du dysfonctionnement de l'ATM (douleur/sensibilité locale) et les modifications radiographiques d'un échantillon de 39 personnes présentant un dysfonctionnement de la ATM (Nordahl, 1997).


IMAGERIE DES ÉPAULES:

- Sur un échantillon de 53 individus d'âge moyen ASYMPTOMATIQUES (hommes, femmes âgés de 45 à 60 ans), les examens IRM ont montré: (Schwartzberg, 2016)

qu'AU-DESSUS DE LA MOITIÉ ONT ÉTÉ DIAGNOSTIQUÉS AVEC DES DÉCHIRURES DU LABUM (lésions «SLAP») (55% ou 72%, selon le radiologue qui lit l'IRM)

- Sur un échantillon de 51 hommes en bonne santé (âgés de 40 à 70 ans) ne présentent aucun symptôme d'épaule (lors de l'examen échographique): (Girish, 2011)

78% avaient un épaississement boursier (sous acromial ou deltoïde)

66% souffraient d'arthrose acromio-claviculaire

22% avaient une déchirure partielle de la coiffe des rotateurs (supraspinatus)

- Sur un échantillon de 664 personnes (hommes et femmes, âgés de 20 à 87 ans) (après échographie) (Minagawa, 2013):

22% avaient une déchirure d'épaisseur totale (prévalence croissante avec l'âge) - parmi ceux-ci: 65% étaient ASYMPTOMATIQUES


Imagerie de la hanche

- Dans une revue systématique (26 études, 2 114 personnes, hommes et femmes, âge moyen: 25,3 ± 1,5 ans) des résultats de tomodensitométrie ou d'IRM chez des personnes ASYMPTOMATIQUES: (Frank, 2015)

68% ont eu une blessure à la hanche ou une déchirure

67% avaient une déformité suggérant un changement morphologique osseux commun dans le conflit acétabulaire fémoral (FAI)

37% avaient une déformité suggérant un changement morphologique osseux commun dans le conflit acétabulaire fémoral (FAI)

- Sur un échantillon de 45 individus ASYMPTOMATIQUES en bonne santé (hommes et femmes, âgés de 15 à 66 ans), des examens par IRM ont révélé (Register, 2012):

des anomalies dans 73% des hanches, y compris: 69% avec LABRAL TEARS (!), 24% avec des défauts ostéochondraux, 11% fractures du bord acétabulaire


Imagerie du genou:


- Utilisation des données de l’étude «Framingham OA Study» sur 710 personnes (hommes et femmes, > 50 ans) SANS arthrose du genou (Guermazi, 2012):

87% des SANS DOULEUR DANS LE GENOU ont des anomalies sur les IRM du genou (par exemple, ostéophytes, défauts du cartilage, etc.)

- Dans un échantillon d'individus ASYMPTOMATIQUES (20-69 ans) (Beattie, 2005):

89% présentaient une anomalie du ménisque (dégénérescence ou déchirure) (située au niveau de la corne postérieure du ménisque interne) en IRM

27% présentaient des ostéophytiques (épines osseuses) au genou (tibia, fémur ou rotule) à la radiographie ou à l'IRM


De plus, le fait que vos résultats d'imagerie reviennent «négatifs» ne signifie pas que rien ne va pas. L'image est aussi bonne que notre technologie qui représente un "regard" à l'intérieur de notre corps qui sont ensuite interprétés par des êtres humains. Et les êtres humains font des erreurs. Parfois. La preuve de ce concept est que les radiologistes peuvent oublier des fractures (fractures, os) ou d’autres pathologies musculo-squelettiques, telles que des luxations, qui pourraient être diagnostiquées à l’aide de techniques d’imagerie telles que les rayons X ou les IRM.


LA SUR-DEMANDE D'IMAGERIES PEUT ÊTRE NUISIBLE ET TRÈS COUTEUSE!


Nos meilleures preuves actuelles en matière de prise en charge de la lombalgie non spécifique suggèrent que l'imagerie ne devrait PAS être ordonnée sauf en cas de "DRAPEAU ROUGE" (par exemple, déficits neurologiques progressifs), de suspicion d'une pathologie sous-jacente grave (par exemple, un cancer ou une fracture), ou un candidat à la chirurgie ou ne répondant pas aux soins conservateurs. De plus, des recherches suggèrent que de nombreux cas de lombalgie non spécifiques ne sont PAS d'origine patho-anatomique et que la grande majorité des personnes souffrant de lombalgie NE nécessitent PAS d'imagerie diagnostique. Malgré ces recommandations et preuves, l'imagerie diagnostique de la douleur au bas du dos continue d'être trop utilisée et peut être recommandée ou obtenue dans PLUS de 50% des cas inappropriés.


Cette utilisation excessive et inappropriée de l’imagerie ne peut pas être prise à la légère, car elle affecte non seulement les coûts de soins de santé de notre société, mais peut aussi nuire à la santé physique et psychologique des patients! En fait, certains patients qui ont présentés des résultats «pathologiques» suite à une imagerie de la colonne vertébrale, (ne présentant AUCUN SYMPTÔME) ont été opérés sur la seule base des résultats de l'imagerie!

La recherche a démontré que les risques associés à une utilisation excessive de l'imagerie comprennent l'exposition aux rayonnements, la surutilisation de techniques chirurgicales et un étiquetage diagnostique comportant des diagnostics patho-anatomiques pouvant au mieux être inexacts et pathologisant ce que l'on pourrait décrire comme des changements normaux liés à l'âge. Les thérapeutes et les médecins ont un rôle clé à jouer dans la manière dont les patients voient et utilisent l’imagerie. Une étude récente menée sur des patients souffrant de lombalgies a révélé que ceux qui avaient consulté un physiothérapeute en premier étaient moins susceptibles d'obtenir des études d'imagerie.


Comme ces constatations le suggèrent, nous devons être intelligents dans nos discussions concernant les avantages ou les risques liés à la poursuite d'études d'imagerie, ainsi que sur les limites de celles-ci. Nous devons être particulièrement prudents afin d'éviter de créer des conséquences indésirables ou négatives sur l'état de santé ou encore nocebo chez nos patients.


Dans cet esprit, un simple rappel peut être nécessaire pour nos patients:
"VOUS N'ETES PAS VOTRE RAYON X"

Références:


- Beattie KA, Boulos P, Pui M, et al. Anomalies identifiées au niveau des genoux de volontaires asymptomatiques utilisant l’imagerie par résonance magnétique périphérique. Arthrose et cartilage. 2005; 13 (3): 181-186.


-Becker AE. Télévision, alimentation désordonnée et jeunes femmes aux Fidji: négociation de l'image de corps et de l'identité au cours d'un changement social rapide. Cult Med Psychiatry. 2004; 28 (4): 533-559.


- Becker AE, Burwell RA, Herzog DB, Hambourg P, Gilman SE. Comportements et attitudes face à une exposition prolongée à la télévision chez les adolescentes fidjiennes. Br J Psychiatry. 2002; 180 (06): 509-514.


- Bedell SE, Graboys TB, Bedell E, Lown B. Des mots qui font du mal, Des mots qui guérissent. Archives de médecine interne. 2004; 164 (13): 1365-8.


- Brinjikji W, PH Luetmer, Comstock B, et al. Revue systématique de la littérature sur les caractéristiques d'imagerie de la dégénérescence vertébrale dans les populations asymptomatiques. AJNR Am J Neuroradiol. 2015; 36 (4): 811-816.


- De Leeuw R, Klasser GD, eds. Douleur orofaciale: lignes directrices pour l'évaluation, le diagnostic et la prise en charge. 5ème Hanover Park, IL. Quintessence Publishing; 2013.


- Flynn TW, Smith B, Chou R. Utilisation appropriée de l'imagerie diagnostique dans les douleurs lombaires: un rappel qu'une imagerie inutile peut faire autant de mal que de bien. Journal de physiothérapie sportive et orthopédique. 2011; 41 (11): 838-846.


- Frank JM, Harris JD, Erickson BJ et al. Prévalence Des Résultats De L'imagerie De L'impact Fémino-acétabulaire Chez Des Volontaires Asymptomatiques: Un Examen Systématique. Arthroscopie: Journal des chirurgies arthroscopiques et connexes. 2015; 31 (6): 1199-1204.


- Frogner BK, K Harwood, Andrilla CHA, Schwartz M, Pines JM. La physiothérapie en tant que premier point de traitement des douleurs lombaires: approche par variables instrumentales pour estimer l'impact sur la prescription d'opioïdes, l'utilisation des soins de santé et les coûts. Recherche sur les services de santé. Mai 2018.


- Girish G, Lobo LG, JA Jacobson, Y Morag, Miller B, DA Jamadar. Échographie de l'épaule: résultats asymptomatiques chez les hommes. American Journal of Roentgenology. 2011; 197 (4): W713-W719.


- Guermazi A, Niu J, Hayashi D et al. Prévalence des anomalies dans les genoux détectées par IRM chez les adultes sans arthrose du genou: étude observationnelle basée sur la population (étude sur l'arthrose de Framingham). BMJ. 2012; 345 (août 29 1): e5339-e5339.


- Gyftopoulos S, M Chitkara, Bencardino JT. Manques et erreurs dans les radiographies de traumatismes des membres supérieurs. American Journal of Roentgenology. 2014; 203 (3): 477-491.


- Ha AS, Porrino JA, Chew FS. Pièges radiographiques dans les traumatismes des membres inférieurs. American Journal of Roentgenology. 2014; 203 (3): 492-500.


- Lin I, L Wiles, R Waller et al. À quoi ressemblent les meilleurs soins pour la douleur musculo-squelettique? Onze recommandations cohérentes tirées de lignes directrices de pratique clinique de haute qualité: examen systématique. Br J Sports Med. Mars 2019: bjsports-2018-099878.


- Minagawa H, Yamamoto N, Abe H, et al. Prévalence des larmes symptomatiques et asymptomatiques de la coiffe des rotateurs dans la population générale: dépistage de masse dans un village. Journal of Orthopaedics. 2013; 10 (1): 8-12.


- Nakashima H, Y Yukawa, K Suda, M Yamagata, Ueta T et Kato F. Résultats anormaux sur les images de résonance magnétique des épines cervicales en 1211 Sujets asymptomatiques: Spine. 2015; 40 (6): 392-398.


- Nordahl S, P Alstergren, Appelgren A, Appelgren B, Eliasson S, Kopp S. Douleur, sensibilité, mobilité mandibulaire et mors antérieur ouvert en relation avec des érosions radiographiques dans une maladie de l'articulation temporo-mandibulaire. Acta Odontol Scand. 1997; 55: 18-22.


-O’Neil J, McDonald E, Chapman T, Casper D, Shakked R, Pedowitz D. Anomalies du ligament talofibulaire antérieur sur l’imagerie par résonance magnétique de routine de la cheville. Orthopédie du pied et de la cheville. 2017; 2 (3): 2473011417S0003.


- Registre B, Pennock AT, Ho CP, Strickland CD, Lawand A, Philippon MJ. Prévalence Des Résultats De La Hanche Anormale Chez Les Participants Asymptomatiques: Une Étude Prospective, En aveugle. Suis J Sports Med. 2012; 40 (12): 2720-2724.


- Schwartzberg R, BL Reuss, BG Burkhart, M Butterfield, Wu JY, McLean KW. Prévalence élevée de larmes labiales supérieures diagnostiquées par IRM chez des patients d'âge moyen avec épaules asymptomatiques. Journal orthopédique de médecine sportive. 2016; 4 (1).


- Spettigue W, Henderson KA. Les troubles de l'alimentation et le rôle des médias.Can Child Adolesc Psychiatr Rev. 2004 Feb; 13 (1): 16–9.


- Stewart M, S. Loftus Sticks and Stones: L'impact du langage sur la réadaptation musculo-squelettique. Journal de physiothérapie sportive et orthopédique. 2018; 48 (7): 519-522.


- Symeonidis et al. (2012) foot and chekle «Prévalence des élargissements nerveux interdigitaux dans une population asymptomatique»


- Y Tousignant-Laflamme, C Longtin, Brismée J-M. Dans quelle mesure les résultats radiologiques peuvent-ils aider ou entraver le rétablissement des patients dans la gestion de la réadaptation des patients souffrant de lombalgie: que peuvent faire les cliniciens? Journal de thérapie manuelle et manuelle. 2017; 25 (2): 63-65.


- Wiesel SW, N Tsourmas, Feffer HL, Citrin CM, Patronas N. Une étude de tomographie assistée par ordinateur: I. L'incidence des tomodensitométries positives dans un groupe asymptomatique de patients. 1984; 9 (6).


https://sapiensmoves.wordpress.com/2019/09/22/you-are-not-your-x-ray/

© 2023 par Soins. Hygiène. Créé avec Wix.com

  • Instagram Social Icon
  • LinkedIn Social Icon
  • Twitter Social Icon
  • Facebook Social Icon
  • Google+ Social Icon
Écrivez-nous ici